Se apropie schimbarea vocii prin IA: ce înseamnă hotărârile GEMA din Germania pentru muzicienii profesioniști
Se pare că Spotify are în plan remixuri realizate cu ajutorul inteligenței artificiale și schimbarea vocii pentru anul 2027. Iată cum afectează artiștii interpreti hotărârile judecătorești din Germania și acordurile de consimțământ expres.
Acest articol a fost tradus din engleză. Citește originalul
În acest articol
Două știri din industria muzicală din ultimele zile indică aceeași direcție. Conform unui articol din Financial Times preluat de Complete Music Update pe 30 octombrie, Spotify intenționează să lanseze la începutul anului 2027 un serviciu suplimentar cu plată care le-ar permite ascultătorilor să remixeze și să interpreteze piese existente cu ajutorul inteligenței artificiale (IA), inclusiv o opțiune de „schimbare a vocii” care imită vocea unui anumit artist. Iar pe 2 noiembrie, aceeași publicație a prezentat cazul unei piese de blues generată de IA care a ajuns pe locul doi în topul vânzărilor de single-uri din Marea Britanie, reaprinzând dezbaterea cu privire la locul pe care îl ocupă muzica generată de IA. Pentru muzicienii profesioniști din întreaga Europă, întrebarea practică nu mai este dacă IA va influența muzica lor, ci în ce condiții.
Germania a tras deja câteva linii
Cele mai clare semnale juridice de până acum vin din München. La 31 iulie 2026, Tribunalul Regional din München a dat în mare parte câștig de cauză GEMA, societatea germană de gestionare colectivă a drepturilor de autor, împotriva serviciului de muzică bazat pe IA Suno. Instanța a constatat că antrenarea pe repertoriul GEMA și generarea de rezultate care se asemănau foarte mult cu melodiile protejate au încălcat drepturile de autor, a considerat furnizorul de IA (nu utilizatorii săi) responsabil și a stabilit că se datorează redevențe și despăgubiri. Hotărârea nu este definitivă, iar Suno a declarat că ia în considerare posibilitatea de a face apel. Un proces anterior al GEMA împotriva OpenAI privind versurile melodiilor se află, de asemenea, încă pe rolul curții de apel.
În același timp, GEMA a început să vândă un set de date de antrenament licențiat dezvoltatorilor de IA. Cu alte cuvinte, mesajul din Germania este „licențiați-l, nu-l folosiți fără permisiune”, iar societățile de gestiune colectivă din restul Europei urmăresc cu atenție evoluția situației.
De ce opțiunea de participare voluntară este importantă pentru artiștii interpreți, nu doar pentru vedete
Produsul Spotify despre care se vorbește depinde de acordul artiștilor și al compozitorilor de a participa, mai ales atunci când este implicată vocea lor. Se spune că casele de discuri abordează artiștii unul câte unul, iar propunerile de împărțire a veniturilor variază, potrivit unor surse, de la rate de redevențe similare celor din streaming până la o împărțire 50/50. Nimic din toate acestea nu este definitiv, iar Spotify are o istorie de niveluri premium anunțate care au apărut cu întârziere sau deloc, așa că tratați detaliile cu prudență.
Totuși, principiul este util pentru toată lumea: vocea, numele și înregistrările tale sunt drepturi pe care le poți acorda sau refuza. Acest lucru se aplică indiferent dacă ai un contract cu o casă de discuri mare sau dacă ești un cântăreț de nunți ale cărui videoclipuri demo se află pe rețelele sociale. Trupele de cover și muzicienii de sesiune ar trebui, de asemenea, să rețină că propriile lor interpretări ale melodiilor altor artiști sunt înregistrări cu valoare și ar putea fi preluate sau clonate ca orice altceva.
Povestea din topuri este o avertizare privind frauda, nu calitatea
Poziția în top a piesei generate de IA a fost modestă, dacă o analizați cu atenție: a apărut într-un top bazat exclusiv pe vânzări și nu în topul principal, care include și streamingul. Preocuparea mai mare ridicată în reportaj este că instrumentele de IA pot facilita manipularea și uzurparea identității în streaming, iar fluxurile umflate scot bani din fondul comun de redevențe care îi plătește pe muzicienii reali. Spotify afirmă că se concentrează pe spam și uzurparea identității, mai degrabă decât pe modul în care este creată muzica, și oferă un instrument în versiune beta care le permite artiștilor să aprobe lansările înainte ca acestea să apară pe profilul lor.
Ce trebuie să faci
Citiți-vă contractele pentru a identifica clauzele referitoare la IA. Înainte de a semna un contract cu o casă de discuri, un acord de distribuție sau un contract de sesiune, căutați formulări referitoare la antrenarea modelelor de IA, la modelele vocale sau la „noile tehnologii” și solicitați consimțământul expres, în loc de un consimțământ general.
Înregistrați-vă corect operele la societatea de gestiune colectivă (GEMA, SACEM, SIAE, SABAM, AEPI și altele), astfel încât să fiți vizibili atunci când se distribuie veniturile din licențe.
Protejați-vă profilul de artist. Verificați regulat profilurile de streaming pentru a identifica piesele pe care nu le-ați lansat și utilizați instrumentele de raportare și aprobare ale platformelor.
Păstrați fișierele originale și cele de sesiune organizate și datate; acestea vă ajută să dovediți calitatea de autor în cazul unui litigiu.
Discutați despre acest aspect cu clienții. Dacă organizatorul unui eveniment dorește să filmeze setul dvs., stabiliți în scris modul în care pot fi utilizate înregistrările.
Cereți sfaturi înainte de a semna orice document neobișnuit — un sindicat al muzicienilor sau un avocat specializat în drept muzical poate verifica rapid termenii referitori la IA.